+86- 13584439533
Vidoj: 0 Aŭtoro: Reteja Redaktoro Eldontempo: 2024-07-18 Origino: Retejo
Akrila vitro estas ofte elektita kiel alternativo por lamenigita vitro. Kaj akrila kaj lamenigita vitro estas travideblaj konstrumaterialoj, kiuj eltenas altajn premojn kaj povas esti uzataj por aplikoj kiel akvarioj en maraj muzeoj kaj jaĥtaj fenestroj.
Akrila estas monolita materialo farita el organika substanco, tial ĝia kromnomo 'organika vitro'. Pleksiglaso estas populara markonomo por akrilo. Alia estas Perspex©.
Lamenigita vitro estas farita el pluraj tavoloj de minerala vitro (ankaŭ nomata plata vitro, borosilikata vitro aŭ 'Echtglas'- vera vitro, germane). Ĉi tiuj vitrofolioj estas apartigitaj per travideblaj tegaĵoj kiuj estas kunfanditaj. Ĉi tio faras ilin precipe fortaj kaj malhelpas inkludojn. La materialoj uzitaj por la ekskursoŝipo estas PVB & SGP. Nuntempe SGP estas elektita por la plej multaj aplikoj, pro ĝiaj hidrofobaj trajtoj.
Rigardante malsamajn fizikajn aspektojn ni volas kompari la agadon de la du materialoj.
Termika Kondukto
La varmokondukteco de akrila estas pli malalta ol tiu de lamenigita vitro. Alivorte, la termika izolado de akrila estas pli bona ol de lamenigita vitro.
Aero 0,03 W/mK
Akrila 0,19 W/mK
Akvo 0,57 W/mK
Vitro, Lamenigita 0,79 W/mK
Neniu kondensado
malpli da varmoperdo de la naĝeja akvo
pli bona izolado de hejtigitaj konstruaĵoj
Akrila fenestro elsendas pli da lumo ol vitra fenestro. Ĝis 92% de videbla lumo estas transdonitaj per akrilo. Minerala vitro transdonas 80-90%, depende de la speco de vitro kaj fabrikanto. Ĉi tio estas precipe grava, kiam oni komparas ŝarĝajn travideblajn materialojn kun la sama profundo. Ĉi tiuj fenestroj estas kutime plurajn centimetrojn dikaj, kio faras diferencojn en la optika transmisio aparte rimarkindaj. Kuglorezista vitro estas konata speco de ŝarĝa vitro kaj transdonas, simile al aliaj specoj de minerala vitro, blankan ĝis verdan specon de lumo. Ĉi tiu fenomeno ne estas observebla kun Akrila.
(Ĝisdatigo la 08-an de septembro 2014: Optiwhite estas lamenigita vitro kun plibonigita optika transmisio. Ĉi tio estas atingita per aldono de feroksidaj komponaĵoj, kiuj plibonigas la kvaliton de la vitro. Optiwhite-vitrado povas elteni premojn de ĝis 0,1 baroj. Tio signifas, ke Optiwhite taŭgas nur por tre malgrandaj, malprofundaj Subakvaj fenestroj).
Akrila fenestro havas pli altan efikforton ol vitra fenestro kaj ne frakasas kiam eksponite al altaj streĉoj. Frakasi en malgrandajn, malakrajn pecojn estas dezirinda por aplikoj en kiuj hardita vitro estas uzata, ekz. en aŭtomobiloj.
Tamen, frakasado ne estas dezirata por la uzo de glazuro subakve. La fendetrezisto estas precipe valora, kiam grandaj subakvaj fenestroj estas kranitaj en sian lokon. La instalado de grandaj kaj pezaj vitraĵoj portas certan riskon por la instala kompanio kiam uzas lamenigitan sekurecan vitron. Punktaj ŝarĝoj dum pendante sur la gruo aŭ pro neegala sidigado povus konduki al materiala fiasko. Akrilo estas pli tolerema al tiuj fortoj kaj prefere fleksiĝas tiam rompas. La alta efikforto, fortikeco kaj aplikebleco de akrilo faras ĝin la ideala materialo eĉ kiam homaj vivoj estas en risko. Tial akrilo estas uzata en profundaj submaraj fenestroj.
Polikarbonato ankaŭ estas bonega, frakasebla materialo.
Akrila fenestro havas pli malaltan densecon ol vitra fenestro, kiu povas varii de 1150-1190 kg/m³. Tio estas malpli ol duono de la denseco de vitro kiu varias de 2400 ĝis 2800 kg/m³. Transportado kaj muntado de akrilaj konstrumaterialoj estas sekve pli facila kaj pli malmultekosta.
Uzi akrilan fenestron ekstere eksponas la materialon al eble altaj kvantoj de ultraviola radiado (UV). Estas ofta miskompreniĝo ke UV-radioj kondukas al la flaviĝo de akrila glazuro. Ĉi tio povus esti vera por malaltkvalita akrilo. Leyu-akrilo kaj aliaj konataj markoj estas imunaj eĉ kontraŭ alta UV-radiado. Ĝis 30 jaroj estas garantiitaj de la fabrikanto.
Sekurecvitra fenestro konsistas el multoblaj tavoloj de minerala glazuro, apartigitaj per plasta lamenaĵo. Normalaj plastaj lamenaĵoj ne estas rezistemaj kontraŭ UV kaj estas speciale sentemaj al humido.
La surfaco de akrila fenestro estas pli mola kaj pli facile gratebla ol minerala vitro. Oni konsilas kontroli la akrilajn purigajn gvidliniojn por malhelpi abraziajn aŭ kemiajn damaĝojn. Estas facile poluri akrilikon por forigi makulojn. Spurita minerala vitrofenestro aliflanke devus esti tute anstataŭigita.
Flosvitra fenestro estas malpli travidebla ol akrila fenestro.
Flosvitro, sekurecvitrado kaj hardita vitrofenestro estas malsuperaj en portanta strukturajn ŝarĝojn kaj eble frakasiĝas.
Sekureca vitra fenestro tendencas delaminaci kiam uzata sub akvo.
UV povus esti problemo por sekurecvitra fenestro.
Estas rigardaj kazoj kie sekureca glazura fenestro estas realigebla opcio, sed en la vasta plimulto de aplikoj akrila fenestro pruvis esti supera kiam uzata por subakve.
